Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.

Pokud jsou dotace a pobídky součástí hospodářského prostředí EU, pak se s nimi naučí (musí) hráči na trhu pracovat. Jediné řešení je tlačit na EU na odbourání dotací.

Mimochodem obrat Agrofertu je mnohonásobně větší cca 150 miliard ročně.

Problém ale je, že u nás to byl Babiš, kdo prosadil, že stát zavedl povinné přimíchávání. Jak myslíte, že to dopadne až nebude na to muset přes prostředníky?

Pod tohle bych se podepsal:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-mel-by-pravicovy-volic-podporovat-babisovo-ano-pkt-/p_politika.asp?c=A131008_223819_p_politika_wag

Pěstuje 10% a na biopaliva zpracovává cca 33 % na trhu ČR.

Pěstovat a zpracovávat je rozdíl, proto to nemotejme 

Svobodní: "Jejich kmotr je Klaus a jejich informace jsou naprosto shodné s bulvárem a dalšími zaujatými médii" Vystoupit z EU ? Do "afrika corpsu", nebo kam? V každým století nás nejméně 2x okupovali a vyžírali ekonomicky i vojensky, nechcete s Evropou raději spolupracovat? Třeba se někam pohneme.

ANO: Demagogie Babišových médií je trošku hloupoučká oproti dobám kdy MF vlastnil Bakala a tvrdil nám že Kalousek je nejlepší ministr financí, přesto že se mu z financí ročně ztráceli stovky miliard nikdo neví kam. straně ano bych vážně nesvěřoval moc psát zákony a upevňovat moc koncernů, pokud vážně chceme nahradit oligarchii demokracií.

Volme Ty za které mluví činy, né média !

Demokracie, ošidné slůvko: http://okamura.blog.idnes.cz/c/343002/Nenechte-si-vymluvit-skutecnou-demokracii.html

Asi jste si nevšiml drobné maličkosti. Babiš ta média ještě nevlastní - a tak média stále píšou tak hloupočce jak psala dřív, bez Babišova vlivu 

Sorry, přestože SS ještě není v parlamentu, demogogicky to umí perfektně. Hned v úvodu dáváte v plén nějaká "zaručená čísla" (s odkazem na web, kde to hýří pojmy jako ekohujer) a vzápětí napíšete, že zisky Agrofertu je jen těžké odhadnout. Absoulutní absence práce s daty u vašeho textu je pro mě jasným vodítkem k tomu, že nemá cenu vaše závěry v této věci brát na jakoukoliv váhu.

Asi to bude Machův žák 

Babiš: "Do nafty se přilévá metylester řepkového oleje (MEŘO). Tohoto oleje naše firmy ročně vyprodukují 180 tisíc tun a zdaleka nemá odbyt jen na českém trhu a rovněž nikoli jen v biopalivech. Biosložka stojí v litru nafty 25 až 50 halířů, při dnešních cenách tedy tvoří maximálně 1,5 procenta z částky za litr."

"Řepku pěstujeme asi na 16 000 hektarech" "Na jeden hektar půdy dostáváme průměrně polovinu toho (asi 250 eur)..."

Přidává se 6%, MEŘO má hustotu 0.85 cca jako nafta, dávka do litru 25-50hal, tj. Babiš má obrat někde mezi 0.88-1.76 miliardy ročně [180000000x(1/0.06)x(1/0.85)x0.25 až 0.5=882352941 až 1764705882] jen na obchodu s MEŘO, které lidé nejpíše zaplatí především na ceně nafty (ať už u nás, nebo v té cizině).

A na dotacích, jen na půdu, na které pěstuje řepku, pobere dalších 100 miliónů. [250x25x16000=100000000]

Ten teda taky co neví, to na sebe nepoví...

Takže jinými slovy:  na  řepku pobírá dotaci jako každý jiný pěstitel čehokoliv - obilí, řepy, brambor .......  takže vlastně nebere nic víc 

Vážení diskutéři, ať vydělává pan Babiš kolik milionů chce, ale průšvih proti přírodě spočívá v tom, že řepka se má sít jednou za 4 roky a nikoliv každý rok! Učí to na zemědělských školách. Takže viník, EU, uniká. Tím nechci obhajovat činnost proti přírodě, kterou vlastně firma pana Babiše generuje. Pokud se mýlím, omluvím se...

To Babišovi agronomové ví a plodiny střídají. To ale zase nevíte vy 

Zaznam celeho meetingu - http://www.youtube.com/watch?v=NwyUPse_ypo (52m:17s) - autor clanku poklada dotaz, Babis mu rika, ze cisla s kterymi pracuje jsou uplne mimo misu a ze mu k tomu klidne posle materialy. (1h 25 m) - ochranka vyvadi autora clanku ze salu kvuli kvuli opakovanemu narusovani meetingu, publikum to vita.

Zapomněl jste zmínit, že mě předtím 3x napadli za to, že se směji nějaké důchodkyni bez toho, aby mě na to nechali jakkoliv reagovat.

Můžete na toto prosím reagovat?

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/364290/Dezinformace-Svobodnych.html

Já tam to vyvedení také neviděl, ale přiznám se, že jsem se překonal a podíval alespoň na tu část s Vámi, na zbytek jsem neměl žaludek, takže jsem to klidně mohl přehlédnout.

Podle záznamu vyvedla ochranka pana Jedličku přibližně v okamžiku 1:24:30.

"ANO, lobboval jsem za biopaliva."

Chtěl bych se zeptat, kde ta věta vlastně zazněla a jestli je k tomu nějaký záznam. Našel jsem tu jen odkaz na enviweb.cz (pro mě neznámý web), který jen uvádí, že to Babiš kdysi prohlásil.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo/212563230800019-mate-slovo-s-m-jilkovou/ 

Na té stránce je video. Tam se tím přímo chlubí někde po 40.minutě. Doufám, že si to příznivci ANO prohlédnou celé a obzláště po 40. minutě.

Pane Jedlička, tak jsem se podívala na to video ze setkání hnutí ANO ve Slovanském domě v Praze, kde jste měl Vy dotaz jako první. Podle mě byl Váš dotaz komplikovaný a zmatený a řekla bych, že velká část lidí v sále ani nechápala, na co se to ptáte.

Ze sálu Vás ochranka vyvedla ne pro ten dotaz, ale protože jste tam po té neustále cosi vykřikoval, aniž Vám bylo dáno slovo, a choval jste se prostě neslušně a trapně. Myslím si, že na většinu lidí v sále, kteří nic moc o Svobodných neví, jste zapůsobil jen jako nějaký fanatický extremista, čímž jste SSO neudělal zrovna dobrou reklamu.

Jinak ale celá ta debata hnutí ANO byla o ničem.

....

Mimochodem, jako volič Svobodných bych chtěla požádat tým volební kampaně Svobodných, aby se nepouštěl do negativních kampaní. Útočení na Babiše v článcích nebo demonstrace opozičních názorů před fabrikou Babiše jsou pro voliče smutné rozpačité akce, ke kterým se uchylují strany, které samy už nemají čím přesvědčit voliče.

Také vůbec nerozumím tomu, proč se najednou nechává Petr Mach fotit jako James Bond po vzoru Karla Schwarzenberga, když měli Svobodní doposud naprosto skvělou jednoduchou předvolební grafiku. Sice mu to i jeho přítelkyni Andree na tom plakátě moc sluší, ale přece jen.... to má být jakože humor nebo přiblížení se lidovým masám nebo opičení se po TOPce, která má nejúčinější PR, nebo co to má vyjadřovat?

Ze zajímavosti jsem to také zhlédl a docela jsem se za pana Jedličku styděl. Negativní kampaně nic dobrého nepřinášejí, akorát vytvářejí a prohlubují blbou náladu.