k tomujsem poslouchal pořad na Radio plus moderovaný Vrbovou, kde hovořilo párekonomů. Vyrozuměl jsem, že jde o úrokové sazby dluhopisů, které vydávajístáty, aby dokázaly financovat svůj rozpočet. Tyto sazby vznikají na trhu ajejich výše vyjadřuje  „fundament“ – cožje jaksi důvěra ve stav ekonomik oněch zemí. Investoři, kteří kupují dluhopisy,prý mohou spekulovat, aby dosáhli na větší úroky. Tomu mělo opatření ECBzabránit tím, že by skupovalo ony dluhopisy i s nižším úrokem. ECB prýchtěla postrašit spekulanty tím, že prohlásila, že bude tyto dluhopisy skupovatneomezeně. Prý to zafungovalo a úroky stabilizovalo na rozumné úrovni. Němcinamítají, že takové opatření pokřivuje trh a dá se zneužít vydavatelidluhopisů. (Mimochodem: Kalouskovi by se to také nelíbilo, ježto se stálevytahuje, jak drží úroky z jeho dluhopisů nízko.) EU se obává, žerozhodnutí Němců v neprospěch ECB, by vytvořilo nebezpečný precedens,který by poškodil celou EU. ( jako když Nečas prohlásil, že zatčení generálů poškozujezájmy republiky. Spravedlnost podle Nečase nemá být slepá a jeho dřívější „padnikomu padni“ už neplatí)

Každopádněse mi líbí, když „německý ústavní soud hned na začátku jednání prohlásil, že naefektivitu programu v posuzování legálnosti nebude brát ohled“ – tak to má být.Náš ústavní soud na „efektivitu“ zdá se, bere moc velké ohledy.