Funny

Přemýšlím, kdy jsem naposledy viděl tolik demagogie, nesmyslů a zjednodušování na jednom místě...už vím - když jsem viděl Mein Kampf. Pane kolego - pokud má někdo vymytý mozek, pak se obávám, že jste to byl vy, komu byl opravdu velmi důkladně propláchnut :-D

Re: Funny

Mě by zajímalo proč se obtěžujete psát nějaký text, když je zcela prosty argumentů nebo informace... a jenom se snažíte hloupě urazit... marně

Kandidáti:

Ideální-                                                   0

Přijatelný-                                               0

Z nouze dobrý-                                      1   (Zeman)

Škodliví-                                                  takřka všichni kteří se na to třesou.

Re: Kandidáti:

Co máte proti Jaklovi?

Konzervativci snad nejsou pravice?

Kolektivismus, o kterém byla řeč, je založen na rovnosti. To prosazuje levice.

Naopak, nahoře elita a dole masa, tedy nerovnost, to nemá s kolektivismem co dělat, to je pravicové vidění světa.

Velmi dobře theojede,

ponechám stranou obsah vašeho blogu, nerad bych jej hodnotil. Dovolím si Vám jen předložit jednu malou konspiraci, můžete ji tam někam taky zakomponovat. Btw Rockefeller dobrý, ale chybí tam ilumináti, zednáři a Rotschilds + protokoly by se taky určitě neztratily! http://www.zvedavec.org/komentare/2012/04/4911-dukaz-ze-libertarianismus-je-iluminatsky-komplot.htm

S pozdravem

James

Re: Velmi dobře theojede,

To docela vtipny ne? Já se snažím upozornit na to že v ČR zcela převládá diaketika socialismus-socialismus. Makow vůbec nepíše v čem je libertarianismus špatný, kromě důrazu na zlatý standard (tam se s nim částečně dá souhlasit). Každopádně ty nařčení z rasismu jsou uplně směšný. Zatímco Makow je dost drsnej antisemita, který je silně za hranou. A jinak Rotchildi a Rockefellerove dali prahy dohromady http://www.reformy.cz/zpravy/rockefellerove-a-rothschildove-se-spojuji/ ... tak je tam máte taky. A protokolům pokud Vám Makow fandi :)

A kam tedy řadíte

Roinalda Reagana? Ten zadlužil USA až po uši. A  pravil, dluh musí být tak veliký, až se dokáže o sebe postarat sám.

Re: A kam tedy řadíte

A ekonomiku stimuloval státními zásahy (zbrojením). Prostě socialista.

Jak je možné,

že polovina uchazečů uvedených v tabulce jsou členy pochybných nadnárodních "elitních" skupin a nikdo se nad tím nepozastaví? Je to náhoda, že všechny tyhle pochybné spolky usilují o likvidací státních suverenit, co nejvyšší úroveň centralizace moci, společnou měnu, armádu, soudy, policii a vládu? Vám to, lidi, nevadí? Není to tak dávno, co by byla spolupráce s těmito kosmopolitními gangy právem označena za pokus vlastizrady. A mohlo a mělo by to tak být označováno i dnes. Nebo jsme už dočista zpitoměli a zapoměli, kdo jsme, kde jsme se narodili a kde žijeme? Pojem vlast už pro nás nic neznamená? Pak si ji ti, kteří takto smýšlí, nezaslouží. A bohužel, většina těch ostatních v tabulce, i když si to někteří z nich možná ani neuvědomují, kopou s nimi na stejné straně hřiště.

Re: Jak je možné,

Proč by se nad tím měl někdo pozastavovat? A proč jsou ty skupiny pochybné? Proč by to krucinál mělo vadit? Tak moc se těším až (jak doufám) Klaus odejde do důchodu. Dokázal svými demagogickými mystifikacemi zmanipulovat tolik lidí, že slovo mezinárodní je skoro sprosté :-D Ano jsme Češi - má to snad znamenat, že zalezeme do ulity, nebudeme se s nikým bavit, ale hlavně že si o všem můžeme rozhodovat sami? Jasný jasný, tohle by možná fungovalo v méně globalizovaném světě než je tenhle. Díky bohu za to, že klausiánů je málo.

Ten obrazek je sranda

Mohl jste jeste pridat - Ma svatozar a u Jakla dat - ANO. Jakl je klasicky liberal? To musi vedle kryptobolsevika z komunistickyho prognostaku a bankovniho socialisty Klause, trpet jak zvire.

Jakl

To s tím Jaklem myslíte vážně? Vám nevadí, že jeho šéf Klaus skáče, jak Putin píská? Mě vždycky pobaví, jak se člověk, který o sobě tvrdí, že je pravičák, staví za Klause, "nejlepšího" ekonoma, co kdy tento svět nosil, aniž by si uvědomil, že Klaus se v 80. letech podílel jako člen Prognostického ústavu na přípravě socialistických reforem. A když to náhodou nevyšlo, byla mu vyššími místy vnuknuta myšlenka, aby založil jedinou a tu pravou pravicovou stranu u násUž jen jeho poslední výstup, že soudruh Zeman by měl být příštím prezidentem, je jasnou ukázkou, co je ve skutečnosti zač a komu vlastně slouží!

Re: Jakl

Pokud Vím tak Klaus doporučuje volit Zemana...

Klasicky omyl

Libertarianska pravice chce aby stat mel so nejmensi vliv na zivoty lidi. Jenze pravice nejsou jen libertariani, kteri mimochodem se jeste v na zacatku minuleho stoledi radili spis k levici. Vetsi cast pravice a to historicky, od dob prvnich sporu monarchistu s republikany byla vzdy zastancem silneho statu.

Re: Klasicky omyl

Ale Váš. Klasický liberalismus stojí a padá se silným státem. Problém je v tom, co si kdo pod spojením "silný stát" představuje. Silný stát v libertariánském pojetí spočívá především v jeho nikoli aktivistické ale pasivní ochranné roli. V roli ochrany každého občana proti iniciaci násilí proti němu ze strany jiných jedinců nebo skupin jako prvních. Pasivní role státu spočívá zejména na požadavku absence iniciace násilí i ze strany státu. Každý člověk je nadán přirozenými právy na život, svobodnou volbu a vlastnictví výsledků své práce o jejichž ochranu se stará nejefektivněji pasivní ochranný smluvní stát jako kolektivní nástroj obrany (tedy také násilí) vůči iniciátorům násilí (což apriori nevylučuje právo každého jedince na individuální obranu v případě selhání státu). V této své roli musí být stát pevný, neměnný a silný. Tento stát však nesmí mít ambice cokoli, poskytovat nebo garantovat. Má-li jakákoli moc cokoli poskytovat nebo garantovat, má zajisté také moc toto vše odepřít.

Zeman OK

I když jsem sympatizant a volič SSO, za prezidenta budu volit Zemana a nijak mě to nefrustruje. Z těch co mají šanci je to zdaleka největší formát ,vlastenec, člověk všeobecně respektovaný elitou i párii. A na tom v jeho roli prezidenta bude hlavně záležet.

Re: Zeman OK

Myslím, že to je zcela zcestný postoj. Podívejte se na tu tabulku. Jeho postoje ke klíčovým otázkám ČR jsou stejně sebevražedné jako u Švejnara a Fischera....